Kto wie i jaki naukowy mędrzec rozróżni gdzie przebiega granica między pedofilem a gejem czy Libijką czy inną patologią. Nie jest to żadna wrodzona orientacja seksualna tych ludzi a nabyta choroba umysłowa którą przesadnie aprobują media i rządzący. Krytykowane są nauki kościoła katolickiego i przesadnie nagłaśniana jest tz. pedofilia księży katolickich, robione są obawy społeczne, robione jest wrażenie i medialny zamęt wyglądający tak jakby to oni jedynie mieli by być w chorym społeczeństwie tym chorym odsadkiem innych zachowań seksualnych. Hołduje się tz. mniejszość seksualną. Obnosi się z sukcesem na ,, Światową miarę’’ tym że osoba która to niema kontroli nad swoim umysłem i ciałem, która to nie potrafi rozporządzać we właściwy zgodny z naturą i naukami kościelnymi sposób swoją dupą, jest wybranką narodu jako posłoposłanka do Sejmu. Akceptuje się i daje przyzwolenie na stosunki damsko-damskie i męsko-męskie. Oficjalnie przyzwala się pod szyldem fantazji seksualnych na nie higieniczne wyuzdane, wyrafinowane obrzydliwe odrażające zachowania seksualne, takie jak pchanie członka w odbyt przeznaczony do odprowadzania kału z organizmu a później jego lizanie i sanie. Połykanie spermy uważane jest za zdrowy objaw o wartościach składnikach odżywczych. Nie mówi się i nie określa wprost takich rzeczy. W miejsce odchyleń dobierane są nazwy np.: jako seks analny, oralny który nic niema wspólnego z oraniem ziemi przez chłopa. Należy tym chorym ludziom współczuć tak jak anorektykom czy z przypadłością bulimii w ich nabytej pod wpływem trendu akceptacji niezdrowych skłonności seksualnych.
Widoczne są coraz bardziej pośrednie czynniki chorobowe w społeczeństwie. Jest duży odsetek ludzi którzy popierają SLD a co gorsza Ruch Palikota wywodzącego się z PO który głosi przyzwolenie na sprzedaż narkotyków i niezdrowych zachowań seksualnych. Pod przykrywką wprowadzenia ustawy o związkach partnerskich próbuje się medialnie ogłupić społeczeństwo i zalegalizować patologiczne wolne związki. Działanie to jest skierowane na podświadomość jest łagodne w społecznym przekazie gdyż brzmi podobnie jak ,,Wolne Związki Zawodowe’’ o które walczyła Solidarność. W takich patologicznych uwarunkowaniach społecznych uzasadnione są i coraz bardziej będą obawy zdrowych psychicznie ludzi tym bardziej rodziców o pozostawione swojego dziecka w przedszkolach, szkołach w szpitalach. Tym bardziej budzi obawy fakt jeżeli ma nad nim ma sprawować opiekę osoba z odchyleniami seksualnymi (obojętne jak je zwał i według jakiej normy czy dyrektywy je kwalifikują). Czy Ojcowie, Przywódcy Narodu Komorowski i Tusk z panią Kopacz mogą zagwarantować że jak go będzie leczył dzieciaka lekarz z jakąś orientacją seksualną (odchyleniami od normy) to go nie wykorzysta?
Zresztą co może dać ich gwarancja?

czy grozi nam powrot palenia wiedźm na stosie ?

Dzieci sa bezpieczne tylko pod opieka ksiedza katolickiego.

To ciekawe... Dokladnie to samo na Onecie mowil niedawno jakis seksuolog i kupoglowi z Deseru nie podniecali sie tak bardzo...